La bancada de Mira en el Concejo de Bogotá, integrada por los concejales Carlos Baena y Humberto Quijano, fue la de mejor desempeño durante el primer semestre de 2009: obtuvo 81,6 puntos sobre 100. En contraste, Alas Equipo Colombia, de la que sólo hacía parte José Juan Rodríguez, fue la peor calificada, con solo 3,4 puntos. Los resultados hacen parte de la última evaluación realizada por el proyecto 'Concejo, cómo vamos', que apoyan Casa Editorial EL TIEMPO, la Cámara de Comercio de Bogotá y la Fundación Corona. Esta vez, la metodología de evaluación dio un importante giro, pues el énfasis ya no es individual, como era lo tradicional, sino por bancadas.
Ahora, por ejemplo, se califica el desempeño de cada cabildante según tres categorías: satisfactorio, aceptable y regular (véase cuadro). Según Alexandra Rodríguez, coordinadora de 'Concejo, cómo vamos', para la evaluación se tuvieron en cuenta variables como el impacto de los debates de control político, la calidad en la presentación de los proyectos de acuerdos; el quórum (se mide cuando se contesta a lista) y la permanencia de los cabildantes en el recinto.
Todo suma 100 puntos. Otros resultados La evaluación de este primer semestre arrojó otros importantes resultados. Por ejemplo, el tema más debatido en el primer semestre del año fue el de la salud, con 10 sesiones; le siguieron seguridad con 9 y movilidad con 8 discusiones. Además, cada bancada se 'especializó' en distintos temas.
Así, Cambio Radical le dio mayor importancia a las discusiones sobre planeación urbana, presupuestos y contratación; los liberales y la U se concentraron en seguridad, mientras Mira y el Polo, en movilidad. El concejal Felipe Ríos, de Cambio Radical, aparece como el más juicioso a la hora de contestar lista y quedarse en el recinto.
En cada una de estas variables fue el más destacado. Entre las conclusiones de esta evaluación se destacan mejoras importantes en la permanencia en las sesiones, debates más estructurados en su componente técnico y una preocupación por los asuntos más sentidos de ciudad. Adicionalmente, el Cabildo promovió temas que se volvieron de impacto nacional, como el castigo ejemplar a la violencia física y sexual contra niños, los complementos a los esquemas básicos de vacunación y la consolidación de las políticas públicas a poblaciones minoritarias.
Si quiere conocer más sobre los resultados de la evaluación de este primer semestre, puede consultar la página: www.concejocomovamos.org
Este semestre, 2 evaluaciones Por culpa del transfuguismo, que permitió que 10 concejales se cambiarán de partido político hasta el pasado 14 de septiembre, en este segundo semestre habrá dos evaluaciones de 'Concejo,cómo vamos'.El anuncio fue hecho por Alexandra Rodríguez, coordinadora del programa, quien explicó que hasta el 15 de septiembre habrá un corte para una nueva evaluación. A partir de esa fecha y hasta el próximo diciembre, se hará una segunda calificación. "Era difícil sacar una sola evaluación si se tiene en cuenta que se presentaron grandes cambios en la composición de las bancadas", indicó Rodríguez. Destacó el caso del Partido Verde Opción Centro, que pasó de tener un solo integrante a cinco. "Allí llegaron algunos concejales considerados 'estrella'", sostuvo Rodríguez.
